CrossCheck集成了哪些期刊手稿投稿系统Editorial Manager
各大 SCI 期刊投稿后台大多内置 CrossCheck 查重入口,很多作者投稿时疑惑系统是如何自动查重的,CrossCheck 深度集成了全球主流手稿跟踪系统(MTS),其中 Editorial Manager 使用范围最广,本篇梳理全部合作投稿系统,讲解集成检测的运行逻辑。
CrossCheck 依托 iThenticate 技术,与全球出版商主流手稿跟踪系统深度打通,稿件在线提交后,系统会自动同步全文至 CrossCheck 后台完成相似度 + AI 率检测,编辑无需单独上传文稿,大幅简化审稿流程。
一、核心集成投稿系统清单
1.Editorial Manager(EM):全球 90% 以上 SCI、SSCI 期刊使用,Elsevier、Springer、Wiley、Taylor&Francis 旗下期刊全部搭载,是 CrossCheck 最核心合作系统,投稿提交后自动触发查重,报告直接同步编辑后台;
2.eJournal Press:中小型出版社、学会期刊专用手稿系统,医学、生物类期刊大量采用;
3.ScholarOne Manuscripts:Wiley、ACS、RSC 化学期刊专属投稿平台,内置 CrossCheck 一键检测;
4.Aries Systems:部分老牌综合期刊、工程类期刊配套系统;
5.Journal Publishing Platform:MDPI、Frontiers 系列开源期刊专用投稿后台。
所有集成系统的查重底层均为 CrossCheck/iThenticate,数据库、AI 检测规则完全统一,不存在平台间检测标准差异。

二、Editorial Manager 集成检测完整流程
作者在 EM 系统上传稿件、填写作者信息后,提交至初审环节,系统自动抓取全文,同步至 CrossCheck 服务器完成比对,10-30 分钟生成完整相似度报告与 AI 检测报告,报告仅期刊编辑、审稿人可见,作者投稿账号无法查看官方查重结果,这也是我们需要提前自查的原因。
很多作者反馈:自己提前用 iThenticate 自查达标,投稿 EM 系统后重复率超标,核心原因是自查时删减了参考文献、图表,而 EM 系统上传完整稿件,匹配源增多导致数值上升。
三、投稿自查适配建议
1.只要期刊使用 Editorial Manager、ScholarOne 等集成系统,自查必须上传和投稿完全一致的完整稿件,不删减任何内容;
2.EM 系统自动包含自引文献匹配,已发表论文重复会标记自我剽窃,自查时重点核对自引段落;
3.集成系统同步开启 AI 文本筛查,自查务必选择带 AI 检测的 iThenticate 通道,提前规避 AI 标记返修。